Ϸվ

Návrh usnesení - B10-0075/2025Návrh usnesení
B10-0075/2025

NÁVRH USNESENÍo dezinformacích afalšování historie ze strany Ruska vzájmu ospravedlnění jeho válečné agrese proti Ukrajině

20.1.2025-()

předložený na základě prohlášení místopředsedy Komise, vysokého představitele Unie pro zahraniční věci abezpečnostní politiku
v souladu sčl. 136 odst. 2 jednacího řádu

Rasa Juknevičienė, Michael Gahler, Andrzej Halicki, Sebastião Bugalho, David McAllister, Siegfried Mureşan, Željana Zovko, Isabel Wiseler‑Lima, Nicolás Pascual de la Parte, Mika Aaltola, Krzysztof Brejza, Daniel Caspary, Sandra Kalniete, Seán Kelly, Ondřej Kolář, Łukasz Kohut, Andrey Kovatchev, Miriam Lexmann, Antonio López‑Istúriz White, Danuše Nerudová, Mirosława Nykiel, AnaMiguel Pedro, Paulius Saudargas, Davor Ivo Stier, Michał Szczerba, Alice Teodorescu Måwe, Ingeborg TerLaak, Matej Tonin, Pekka Toveri, Inese Vaidere, Milan Zver
za skupinu PPE

Viz také společný návrh usneseníRC-B10-0074/2025

ʴDzٳܱ:
Průběh na zasedání
Stadia projednávání dokumentu:
B10-0075/2025
Předložené texty :
B10-0075/2025
Rozpravy :
Hlasování :
Přijaté texty :

10‑0075/2025

Usnesení Evropského parlamentu odezinformacích afalšování historie ze strany Ruska vzájmu ospravedlnění jeho válečné agrese proti Ukrajině

()

Evropský parlament,

s ohledem na svá předchozí usnesení oUkrajině aRusku,

sohledem na své prohlášení ze dne 23. září 2008 ovyhlášení 23. srpna Evropským dnem památky obětí stalinismu anacismu[1],

s ohledem na svá usnesení ohistorické paměti, včetně usnesení ze dne 2. dubna 2009 osvědomí Evropy atotalitě[2], usnesení ze dne 19. září 2019 ovýznamu evropské paměti pro budoucnost Evropy[3] ausnesení ze dne 15. prosince 2022 o90. výročí hladomoru naUkrajině: uznání masového zabíjení hladem zagenocidu[4],

s ohledem na rezoluci č.1481 Parlamentního shromáždění Rady Evropy ze dne 26.ledna2006 onutnosti mezinárodního odsouzení zločinů totalitních komunistických režimů,

s ohledem na prohlášení Nejvyšší rady Ukrajiny č.3078-IX ze dne 2. května 2023 ovyužívání ideologie ruského fašismu (rašismu) politickým režimem Ruské federace a oodsouzení základních myšlenek apraktik této ideologie coby totalitních amizantropických,

s ohledem na souběžné usnesení Kongresu USA č.9 ze dne 7. února 2023 nazvané „Odsouzení hrůz socialismu“,

s ohledem na čl. 136 odst. 2 jednacího řádu,

A.vzhledem ktomu, že letos si připomínáme 86. výročí paktu Ribbentrop-Molotov atajných protokolů ktomuto paktu, jejichž prostřednictvím si Stalin aHitler chtěli rozdělit Evropu na sféry vlivu dvou totalitních režimů, tj. nacistického Německo aSovětského svazu, akteré připravily půdu pro začátek druhé světové války, jež vedla knebývalému lidskému utrpení a kokupacím evropských zemí po dobu několika desetiletí;

B.vzhledem ktomu, že podle mezinárodního práva byly tajné protokoly paktu Ribbentrop-Molotov již od počátku neplatné, neboť znamenaly vážné porušení zákazu agrese, který byl stanoven Všeobecnou smlouvou oodmítnutí války jakožto nástroje národní politiky ze dne 27. srpna 1928; vzhledem ktomu, že vroce 1989 je signatáři obou států označili za neplatné, zejména Sjezd lidových poslanců SSSR, který tak učinil dne 24. prosince 1989, avzhledem ktomu, že mezinárodní společenství tuto skutečnost obecně považuje za dobře známý právní ahistorický fakt, což se mj. konstatuje i vjudikatuře Evropského soudu pro lidská práva;

C.vzhledem ktomu, že uzavření tajných protokolů paktu Ribbentrop-Molotov představovalo mezinárodní trestný čin proti míru, jako je plánování azahájení útočné války, pro niž nelze vmezinárodním právu nalézt žádné odůvodnění;

D.vzhledem ktomu, že od roku 2009 se 23. srpen připomíná vrámci EU jako Evropský den památky obětí všech totalitních aautoritářských režimů;

E.vzhledem ktomu, že po druhé světové válce byla polovina Evropy svobodná ademokratická, zatímco druhá polovina zůstala za železnou oponou apod kontrolou totalitního Sovětského svazu ajeho satelitních komunistických režimů, což rozdělovalo kontinent celých padesát let, až do zhroucení Sovětského svazu; vzhledem ktomu, že důsledky tohoto rozdělení jsou cítit dodnes;

F.vzhledem ktomu, že během druhé světové války apo ní byly desítky milionů lidí popraveny, politicky pronásledovány atrpěly vdůsledku brutalit Sovětského svazu, ato včetně 18 až 20milionů vězňů vpracovních táborech zvaných gulagy, znichž 1,5 až 2miliony nepřežily[5], 6milionů násilně deportovaných osob atéměř 5milionů lidí, kteří se stali obětí politických represí ze strany bezpečnostních složek, znichž byl nejméně jedenmilion popraven[6]; vzhledem ktomu, že na území Ukrajinské sovětské socialistické republiky provádělo vedení bolševického totalitního režimu vletech 1932 a1933 genocidu na části ukrajinské národnostní skupiny, takzvaný Velký hladomor, vjehož důsledku zemřelo nejméně 4,5 milionu lidí[7];

G.vzhledem ktomu, že Rusko neuznalo svou roli při zahájení druhé světové války anepřijalo odpovědnost za brutální činy spáchané na územích okupovaných Sovětským svazem; vzhledem ktomu, že na rozdíl od zločinů nacistického režimu nebyly zločiny spáchané komunistickými diktaturami vEvropě ve 20. století nikdy plně posouzeny aodsouzeny zhlediska mezinárodního práva a zpolitického hlediska, což napomáhá účelovému využívání dějin během Putinovy vlády vRusku;

H.vzhledem ktomu, že vroce 2025 si připomínáme 80. výročí konce druhé světové války; vzhledem ktomu, že Ruská federace se jako nástupnický stát SSSR snaží monopolizovat vítězství nad nacismem aže si vytvořila kult „vítězství“, aby mohla ideologicky mobilizovat Rusy apokračovat vútočné válce proti Ukrajině; vzhledem ktomu, že Den vítězství, který připadá na 9. května, se vRusku změnil vnástroj válečné propagandy;

I.vzhledem ktomu, že Rusko jakožto stát, který se označuje za pokračovatele anástupce Sovětského svazu iruského impéria, se inadále domáhá výlučné sféry vlivu ve státech ve svém sousedství aaktivně popírá jejich svrchovanost, národní identitu aprávo na existenci, čímž pokračuje vodkazu paktu Ribbentrop-Molotov aoživuje caristické ambice imperiálního dobývání; vzhledem ktomu, že před plošnou invazí na Ukrajinu, kníž došlo dne 24. února 2022, předložilo Rusko Spojeným státům azemím NATO požadavky na uznání jeho výlučných zájmů na Ukrajině a vdalších bývalých sovětských, Sovětským svazem okupovaných asatelitních zemích;

J.vzhledem ktomu, že pokračující imperiální akoloniální politika Ruska vedla vroce 2008 kvojenské agresi vůči Gruzii a vroce 2014 kobsazení Krymu azahájení války na Donbase avyvrcholila plošnou nezákonnou, nevyprovokovanou aneodůvodněnou útočnou válkou proti Ukrajině, která vypukla dne 24. února 2022, asystematickým terorizováním ukrajinského civilního obyvatelstva, ničením ukrajinské strategické infrastruktury apácháním zločinů proti lidskosti aválečných zločinů, což jasně prokazuje, že jeho záměrem je genocida ukrajinského lidu[8];

K.vzhledem ktomu, že Rusko soustavně vyhrožuje zemím EU vojenskými útoky, ato ijadernými zbraněmi, jejichž cílem mají být zejména země, které byly Moskvou dříve okupovány nebo nepřímo ovládány, aútočí na jednotlivce na území EU; vzhledem ktomu, že Rusko podniká na členské státy EU hybridní útoky aže byly prokázáno jeho zasahování do demokratických procesů EU; vzhledem ktomu, že existují důkazy oruském vměšování amanipulaci vmnoha demokraciích a otom, že Rusko ve snaze odestabilizaci Unie reálně podporuje extremistické síly aradikálně smýšlející subjekty;

L.vzhledem ktomu, že Rusko používá překroucený výklad dějin jako casus belli, systematicky zametá sovětské zločiny podkoberec a kospravedlnění ruské agrese protisousedním státům šíří historické dezinformace; vzhledem ktomu, že Putinův režim zneužívá dějiny ve snaze zajistit si loajalitu ruského národa vyvoláváním nostalgie poúdajné velikosti sovětského impéria, falšuje historii Ruska aUkrajiny, odmítá Chruščovovu politiku uznání aodsouzení stalinistických zločinů, odvrací se odpostoje Gorbačova, který uznal existenci paktu Ribbentrop-Molotov aodsoudil jej, aprohlašuje zhroucení Sovětského svazu za největší tragédii minulého století; vzhledem ktomu, že Rusko naokupovaných územích Ukrajiny boří památníky Velkého hladomoru aobnovuje pomníky Lenina, které byly odstraněny během procesu dekomunizace[9];

M.vzhledem ktomu, že Rusko brání výzkumu dějin, neposkytuje přístup dosovětských archivů apronásleduje organizace občanské společnosti, které vyšetřují aposuzují sovětské zločiny izločiny páchané současným režimem; vzhledem ktomu, že osoby, které se snaží říci otěchto zločinech, mj. opaktu Ribbentrop-Molotov a oprobíhající útočné válce proti Ukrajině, pravdu, jsou podle ruských právních předpisů stíhány;

N.vzhledem ktomu, že hlavním pilířem ideologie rašismu (a„ruského světa“), která stojí zaútočnými válkami Ruska, její agresivní politikou adezinformačními kampaněmi ahybridními útoky proti EU adalším západním zemím, se stalo očišťování aglorifikace sovětských zločinů, včetně úplného ospravedlnění paktu Ribbentrop-Molotov anásledných aktů agrese, nárokování zóny výlučného zájmu zahrnující celé území bývalého Sovětského svazu aruské carské říše adůraz na nadřazenost ruského státu avykonstruovanou představu ojeho jedinečné misi ana odmítání demokracie, lidských práv aprávního státu jako údajně cizích západních hodnot;

O.vzhledem ktomu, že vněkterých členských státech jsou komunistická anacistická ideologie ajejich symboly ataké symboly probíhající ruské agrese zakázány zákonem;

P.vzhledem ktomu, že odroku2023 si Evropský parlament každoročně připomíná oběti masových sovětských deportací tím, že vzdává hold těm, kteří byli deportováni zúzemí okupovaných Sovětským svazem, ačte jejich jména;

1.uznává společnou odpovědnost nacistického Německa aSovětského svazu zazahájení II.světové války scílem rozdělit si Evropu nadvě sféry výlučného vlivu obou těchto totalitních režimů nazákladě paktu Ribbentrop-Molotov ajeho tajných protokolů;

2.odsuzuje praktiky anároky týkající se zřizování zón výlučného zájmu naúkor svrchovanosti aúzemní celistvosti států jako neslučitelné smezinárodním právem, vsouladu snímž má každý stát svrchované právo zvolit si bezpečnostní záruky, včetně svých obranných spojenců, aprostředky kzajištění blaha svého národa; připomíná, že agresi nelze ospravedlnit žádnými úvahami, ať už politickými, hospodářskými, vojenskými či jakýmikoli jinými;

3.připomíná, že II. světová válka byla nejvražednějším anejbrutálnějším konfliktem vhistorii lidstva; konstatuje, že vedla ksovětské okupaci amasovým zločinům proti lidem anárodům, které se dostaly podkontrolu sovětského impéria; zdůrazňuje, že absence beztrestnosti je jednou zhlavních podmínek účinné prevence těchto zločinů, apodotýká, žebeztrestnost vpřípadě nezpracovaných zločinů umožňuje jejich opakování;

4.spolitováním konstatuje, že Ruská federace neuznává nastátní úrovni sovětské zločiny, upustila odpředchozích pokusů sovětských vedoucích činitelů stalinistické zločiny uznat aodsoudit anevzdala se své imperiální minulosti ani svého koloniálního přístupu ksousedním státům anárodům, což vedlo krozpoutání útočné války Ruska proti Ukrajině ahrozbě války sezápadními demokraciemi;

5.co nejdůrazněji odsuzuje ruskou invazi naUkrajinu, další akty agrese, jako je okupace aanexe ukrajinského území, válečné zločiny azločiny proti lidskosti, které Rusko naUkrajině páchá, unášení anásilnou deportaci ukrajinských dětí doRuské federace, politiku dehumanizace Ukrajinců apopírání jejich národní identity;

6.odsuzuje systematické falšování apřekrucování dějin, kterého se dopouští Kreml ajeho zástupci akteré je používáno vruské útočné válce proti Ukrajině jako zbraň kospravedlnění jeho zločinů arozdmychávání imperiální nostalgie vmyslích ruského obyvatelstva apodporovatelů Ruska namezinárodní scéně; odsuzuje jeho útoky napřipomínkové, kulturní avzdělávací akce věnované památce obětí zločinů, které spáchal SSSR[10];

7.opakuje, že uznává, že sovětské hromadné deportace avězeňský systém gulagů byly zločinem proti lidskosti aVelký hladomor byl genocidou ukrajinského lidu; považuje deportaci všech Krymských Tatarů vroce1944 za genocidu; považuje za genocidu izločiny spáchané vprůběhu vpádu Rudé armády doHorního Slezska vroce1945, známé jako Hornoslezská tragédie;

8.oceňuje legislativní, diplomatické, občanské ajiné iniciativy, jejichž cílem je provádět výzkum ahodnocení totalitních zločinů vEvropě, zejména zločinů, jichž se dopustil nacistický akomunistický režim, tyto zločiny uznat azvýšit povědomí onich; podporuje akademický výzkum avzdělávání týkající se východoevropské historie akultury aruského kolonialismu vobdobí od 18. do 21. století;

9.vyzývá ke zvyšování povědomí ohistorii nacistických akomunistických totalitních zločinů a kjejímu systémovému začlenění do školních osnov vevšech členských státech EU; vítá vznik Střediska Rady Evropy pro sledování výuky historie vEvropě avyzývá jej, aby sohledem nahistorické dezinformace, které šíří Ruská federace ajejí zástupci, reagovalo napotřebu rozšířit znalosti osovětských akomunistických zločinech vcelé Evropě;

10.vyzývá všechny členské státy EU, aby jednoznačně azásadně odsoudily zločiny aakty agrese spáchané totalitními komunistickými režimy anacistickým režimem; požaduje odsouzení sovětských komunistických zločinů na mezinárodní úrovni, například vrámci OSN;

11.vyzývá Komisi, aby účinně podporovala projekty historické paměti apamátky včlenských státech ana úrovni EU, aby více podporovala paměťové instituce anevládní organizace, zejména přeshraniční evropské platformy, jako je Platforma evropské paměti asvědomí aEvropská síť Paměť asolidarita, aaby zřídila zvláštního vyslance pro evropskou paměť apředcházení totalitarismu;

12.vyjadřuje politování nad pokračujícím používáním symbolů totalitních režimů ve veřejných prostorách avyzývá kcelounijnímu zákazu používání nacistických asovětských komunistických symbolů arovněž symbolů pokračující ruské agrese proti Ukrajině; vyjadřuje podporu vybudování celoevropského památníku obětem totalitních režimů 20. století vBruselu;

13.reaguje na výzvu Nejvyšší rady Ukrajiny aco nejdůrazněji odsuzuje nacionalistickou imperialistickou ideologii, politiku apostup současného ruského režimu (rašismus), které jsou základem ruské vojenské agrese, jeho snahy napadnout evropskou bezpečnost aevropský pořádek ajeho výhrůžek další agresí vůči Evropě azničení evropských hodnot demokracie, lidských práv aprávního státu; zdůrazňuje neslučitelnost této ideologie, politiky apraxe smezinárodním právem;

14.opakuje svou výzvu ke zřízení zvláštního mezinárodního tribunálu pro trestání zločinu agrese proti Ukrajině, který by mohl skoncovat sbeztrestností avyřešit problém chybějícího jasného zhodnocení opakovaných sovětských aruských imperialistických útoků azvěrstev vůči sousedním zemím, včetně celé ideologie, která stojí za těmito činy;

15.vyjadřuje podporu úsilí Mezinárodního trestního soudu (MTS) ostíhání válečných zločinů, zločinů proti lidskosti apřípadně genocidy vrámci útočné války Ruska proti Ukrajině; důrazně odsuzuje případy nespolupráce sMTS při výkonu zatýkacích rozkazů;

16.vyzývá EU, aby zintenzivnila výzkum nových technologií hybridního ovlivňování, které Rusko jako agresorský stát používá, aaby přijala konkrétní opatření kobraně proti nim; důrazně vyzývá EU, aby dokončila mapování svých stávajících činností vboji proti dezinformacím astrategické komunikaci scílem zajistit účinné využívání zdrojů akoordinaci aidentifikovat potenciální slepá místa vnaší strategii boje proti ruským dezinformacím;

17.připomíná, že zahraniční vměšování je systémovou hrozbou, které je třeba důrazně čelit; poukazuje na to, že hybridní válka azahraniční manipulace sinformacemi avměšování nejsou pouze otázkami zahraniční politiky abezpečnosti, ale ve skutečnosti ohrožují samotný základ naší demokracie; naléhavě vyzývá orgány EU, aby přijaly trvalou komplexní strategii pro účinnější boj proti zahraniční manipulaci sinformacemi avměšování; vtéto souvislosti zdůrazňuje, že posílená spolupráce akoordinace sUSA adalšími podobně smýšlejícími partnery má zásadní význam vboji proti účelovému využívání dějin ašíření dezinformací;

18.zdůrazňuje, že Rusko ajeho zástupné subjekty by neměly mít možnost využívat nevyřešené aspekty dvoustranné aregionální historické minulosti ktomu, aby bránily vůli ke skutečnému usmíření; vítá apodporuje veškeré pokusy Ukrajiny ačlenských států řešit takové nedořešené záležitosti, například volyňský masakr, vduchu skutečného aupřímného usmíření, lidské důstojnosti, historické pravdy adobrých sousedských vztahů; je přesvědčen, že proces usmíření založený na trpělivosti adobré vůli obou dotčených stran dokáže zahojit rány zminulosti; sohledem na výše uvedené zásady vítá nedávná prohlášení polské aukrajinské vlády týkající se souhlasu Ukrajiny spokračováním vodkrývání polských hrobů na území Ukrajiny ase zajištěním důstojného pohřbení těchto obětí; vyjadřuje naději, že kodkrývání dalších hrobů by mohlo dojít již na jaře 2025;

19.je přesvědčen, že ničivé dědictví paktu Ribbentrop-Molotov může skončit pouze tehdy, když svrchované státy vsousedství Ruska, které mají euroatlantické ambice, jako je Ukrajina, Moldavsko aGruzie, budou moci svobodně provádět svá zahraničněpolitická rozhodnutí bez vměšování nebo překážek;

20.je přesvědčen, že rychlá euroatlantická integrace Ukrajiny adalších zemí vregionu by měla pozitivní vliv na transformaci Ruska tím, že by ruskému obyvatelstvu ukázala, že tyto země již nepatří do ruské sféry vlivu, aposkytla by inspirativní příklad prosperity ademokratického rozvoje založeného na evropských hodnotách lidských práv amíru, který by honbu za nostalgickou imperiální slávou nahradil snahou ohospodářský asociální blahobyt;

21.trvá na tom, že úplné vojenské vítězství Ukrajiny je jedinou cestou kudržitelnému míru vEvropě a kukončení agresivního revanšismu Ruské federace, protože takové vítězství nejenže ukončí ukrajinské utrpení, ale také pomůže Rusku vzdát se jeho imperialistické mentality aideologie, čímž se otevřou možnosti pro demokratickou změnu vRusku i vdalších autoritářských zemích, jako je Bělorusko;

22.pověřuje svou předsedkyni, aby předala toto usnesení Radě, Komisi, místopředsedkyni Komise, vysoké představitelce Unie pro zahraniční věci abezpečnostní politiku, prezidentovi, vládě aNejvyšší radě Ukrajiny aruským orgánům.

Poslední aktualizace: 22. ledna 2025
Právní upozornění-Ochrana soukromí