Ϸվ

Návrh uznesenia - B10-0075/2025Návrh uznesenia
B10-0075/2025

NÁVRH UZNESENIAo dezinformáciách aprekrúcaní dejín, ktorými Rusko ospravedlňuje svoju útočnú vojnu proti Ukrajine

20.1.2025-()

predložený na základe vyhlásenia podpredsedníčky Komisie/vysokej predstaviteľky Únie pre zahraničné veci abezpečnostnú politiku
v súlade sčlánkom 136 ods. 2 rokovacieho poriadku

Rasa Juknevičienė, Michael Gahler, Andrzej Halicki, Sebastião Bugalho, David McAllister, Siegfried Mureşan, Željana Zovko, Isabel Wiseler‑Lima, Nicolás Pascual de la Parte, Mika Aaltola, Krzysztof Brejza, Daniel Caspary, Sandra Kalniete, Seán Kelly, Ondřej Kolář, Łukasz Kohut, Andrey Kovatchev, Miriam Lexmann, Antonio López‑Istúriz White, Danuše Nerudová, Mirosława Nykiel, AnaMiguel Pedro, Paulius Saudargas, Davor Ivo Stier, Michał Szczerba, Alice Teodorescu Måwe, Ingeborg TerLaak, Matej Tonin, Pekka Toveri, Inese Vaidere, Milan Zver
v mene skupiny PPE

Pozri aj spoločný návrh uzneseniaRC-B10-0074/2025

ʴDzٳܱ:
Postup v rámci schôdze
Postup dokumentu:
B10-0075/2025
Predkladané texty :
B10-0075/2025
Rozpravy :
Hlasovanie :
Prijaté texty :

10‑0075/2025

Uznesenie Európskeho parlamentu odezinformáciách aprekrúcaní dejín, ktorými Rusko ospravedlňuje svoju útočnú vojnu proti Ukrajine

()

Európsky parlament,

so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia oUkrajine aRusku,

so zreteľom na svoje vyhlásenie z23.septembra2008, ktoré sa týka vyhlásenia 23.augusta za Európsky deň spomienky na obete stalinizmu anacizmu[1],

so zreteľom na svoje uznesenia ohistorickej pamäti vrátane uznesení z2.apríla2009 osvedomí Európy atotalitarizme[2], z19.septembra 2019 odôležitosti európskeho historického povedomia pre budúcnosť Európy[3] az 15.decembra2022 o90rokoch po Holodomore: uznanie masového zabíjania vyhladovaním za genocídu[4],

so zreteľom na rezolúciu Parlamentného zhromaždenia Rady Európy č.1481 z26.januára2006 opotrebe medzinárodného odsúdenia zločinov totalitných komunistických režimov,

so zreteľom na vyhlásenie Najvyššej rady Ukrajiny č. 3078-IX z2.mája2023 ovyužívaní ideológie ruského fašizmu politickým režimom Ruskej federácie ao odsúdení základov apraktík tejto ideológie ako totalitných amizantropických,

so zreteľom na súbežnú rezolúciu č.9 Kongresu USA zo 7.februára2023 snázvom Odsúdenie hrôz socializmu,

so zreteľom načlánok136 ods.2 rokovacieho poriadku,

A.keďže tento rok si pripomíname 86. výročie paktu Molotov-Ribbentrop ajeho tajných protokolov, ktorými Stalin aHitler zosnovali sprisahanie scieľom rozdeliť Európu na sféry vplyvu medzi dva totalitné režimy, nacistické Nemecko aSovietsky zväz, aktoré pripravili pôdu pre vypuknutie druhej svetovej vojny sbezprecedentnou mierou ľudského utrpenia aokupáciou krajín vEurópe na mnoho nasledujúcich desaťročí;

B.keďže podľa medzinárodného práva boli tajné protokoly paktu Molotov-Ribbentrop od začiatku neplatné, pretože vážne porušovali zákaz agresie, ktorý bol ustanovený Všeobecnou zmluvou ovylúčení vojny ako nástroja národnej politiky z27.augusta1928; keďže ich neplatnosť vyhlásili signatárske štáty oboch krajín vroku 1989, najmä Zjazd ľudových poslancov ZSSR 24.decembra1989, akeďže medzinárodná komunita vo všeobecnosti, vrátane judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva, túto skutočnosť uznáva ako ustálený právny ahistorický fakt;

C.keďže uzavretie tajných protokolov paktu Molotov-Ribbentrop predstavovalo medzinárodný zločin proti mieru, ako je plánovanie azačatie útočnej vojny, pre ktorý nemožno nájsť ospravedlnenie vmedzinárodnom práve;

D.keďže od roku 2009 sa 23.august pripomína ako Európsky deň pamiatky obetí všetkých totalitných aautoritárskych režimov na úrovni EÚ;

E.keďže po druhej svetovej vojne sa polovica Európy stala slobodnou ademokratickou, zatiaľ čo jej druhá polovica zostala za železnou oponou apod kontrolou totalitného Sovietskeho zväzu ajeho satelitných komunistických režimov, ktoré rozdelili kontinent na pol storočia až do rozpadu Sovietskeho zväzu; keďže dôsledky tohto rozdelenia pociťujeme dodnes;

F.keďže počas druhej svetovej vojny apo nej boli popravené apoliticky prenasledované desiatky miliónov ľudí, ktorí trpeli sovietskymi zverstvami, vrátane 18 až 20miliónov väzňov vtáboroch nútených prác známych ako gulagy, zktorých 1,5 až 2milióny neprežili[5], 6miliónov bolo násilne deportovaných atakmer 5miliónov bolo politicky potlačených bezpečnostnými štruktúrami, zktorých najmenej 1milión bol popravený[6]; keďže vrokoch 1932 a1933 sa na území Ukrajinskej sovietskej socialistickej republiky vedenie boľševického totalitného režimu dopustilo genocídy známej ako Holodomor, na časti ukrajinskej národnostnej skupiny, vdôsledku ktorej zahynulo podľa odhadov najmenej 4,5milióna ľudí[7];

G.keďže Rusko neuznalo svoju úlohu pri začatí druhej svetovej vojny aneprebralo zodpovednosť za zverstvá spáchané na územiach okupovaných Sovietskym zväzom; keďže na rozdiel od zločinov spáchaných nacistickým režimom nedošlo vprípade zločinov spáchaných komunistickými diktatúrami vEurópe v20. storočí kúplnému medzinárodnému právnemu apolitickému posúdeniu ani odsúdeniu, čo prispelo kúčelovému využívaniu dejín za vlády Vladimíra Putina vRusku;

H.keďže vroku 2025 si pripomíname 80.výročie ukončenia druhej svetovej vojny; keďže Ruská federácia ako nástupnícky štát ZSSR sa snaží monopolizovať víťazstvo nad nacizmom avytvorila kult „víťazstva“, aby ideologicky mobilizovala Rusov pokračovať vútočnej vojne proti Ukrajine; keďže Deň víťazstva 9.mája sa vRusku stal nástrojom vojnovej propagandy;

I.keďže Rusko ako štát, ktorý sa vyhlasuje za pokračovateľa anástupcu Sovietskeho zväzu aRuského impéria, si naďalej nárokuje výlučnú sféru vplyvu vo vzťahu ksusedným štátom aaktívne popiera ich suverenitu, národnú identitu aprávo na existenciu, čím zachováva dedičstvo paktu Molotov-Ribbentrop aoživuje cárske ambície imperiálneho dobývania; keďže úplnej invázii na Ukrajinu 24.februára2022 predchádzalo predloženie požiadaviek Ruska Spojeným štátom akrajinám NATO, aby uznali jeho výlučné záujmy na Ukrajine av ďalších bývalých sovietskych, Sovietmi okupovaných asatelitných krajinách;

J.keďže pokračujúca imperiálna koloniálna politika Ruska vyústila do vojenskej agresie proti Gruzínsku vroku 2008, okupácie Krymu azačiatku vojny vDonbase vroku 2014 avyvrcholila rozsiahlou nezákonnou, nevyprovokovanou aneoprávnenou útočnou vojnou Ruska proti Ukrajine, ktorá sa začala 24.februára2022, asystematickým terorizovaním civilného obyvateľstva Ukrajiny, ničením jej strategickej infraštruktúry apáchaním zločinov proti ľudskosti avojnových zločinov sjasným prejavom genocídneho zámeru voči ukrajinskému ľudu[8];

K.keďže Rusko sústavne hrozí krajinám EÚ vojenskou agresiou vrátane jadrových hrozieb, najmä voči krajinám, ktoré boli vminulosti okupované alebo nepriamo kontrolované Moskvou, auskutočnilo útoky proti jednotlivcom na území EÚ; keďže Rusko podniká hybridné útoky proti členským štátom EÚ apreukázateľne zasahuje do demokratických procesov EÚ; keďže existujú dôkazy oruskom zasahovaní amanipulácii vmnohých demokraciách, ako aj ojeho praktickej podpore extrémistických síl aradikálne zmýšľajúcich subjektov scieľom posilniť destabilizáciu Únie;

L.keďže Kremeľ používa prekrútené dejiny ako casus belli, systematicky legitimizuje sovietske zločiny ašíri historické dezinformácie scieľom ospravedlniť agresiu Ruska voči susedným štátom; keďže Putinov režim zneužíva dejiny na to, aby si zaistil lojálnosť ruského obyvateľstva vytváraním nostalgie za údajnou veľkou sovietskou ríšou, prekrúca dejiny Ruska aUkrajiny, odmieta Chruščovovu politiku uznania aodsúdenia stalinistických zločinov, odvracia sa od prístupu Gorbačova, ktorý vzal na vedomie pakt Ribbentrop-Molotov aodsúdil ho, aoznačuje rozpad Sovietskeho zväzu za najväčšiu tragédiu predchádzajúceho storočia; keďže Rusko búra pamätníky Holodomoru aobnovuje dekomunizované pamätníky Lenina na okupovaných územiach Ukrajiny[9];

M.keďže Rusko bráni historickému výskumu, zamedzuje prístup ksovietskym archívom aprenasleduje organizácie občianskej spoločnosti, ktoré sa snažia vyšetriť aposúdiť sovietske zločiny, ako aj zločiny spáchané súčasným režimom; keďže tí, ktorí sa pokúšajú povedať pravdu otýchto zločinoch vrátane paktu Ribbentrop-Molotov apokračujúcej útočnej vojny proti Ukrajine, sú prenasledovaní podľa ruských právnych predpisov;

N.keďže zastieranie aglorifikácia sovietskych zločinov vrátane úplného ospravedlnenia paktu Ribbentrop-Molotov anásledných aktov agresie, tvrdenia ovýlučnej zóne záujmov zahŕňajúcej celé územie bývalého Sovietskeho zväzu aruského cárskeho impéria, spolu sdôrazom na nadradenosť avýlučné poslanie ruského štátu aodmietanie demokracie, ľudských práv aprávneho štátu ako údajne cudzích západných hodnôt, sa stali hlavnými piliermi ideológie ruského fašizmu („ruského sveta“), ktorá stojí za ruskými útočnými vojnami aagresívnou politikou, ako aj za dezinformačnými kampaňami aaktmi hybridnej vojny proti EÚ ainým západným krajinám;

O.keďže vniektorých členských štátoch sú komunistické anacistické ideológie asymboly, ako aj symboly pokračujúcej ruskej agresie, zakázané zákonom;

P.keďže od roku 2023 si Európsky parlament každoročne pripomína obete masových sovietskych deportácií vzdaním pocty aprečítaním mien osôb deportovaných zo Sovietmi okupovaných krajín;

1.uznáva spoločnú zodpovednosť nacistického Nemecka aSovietskeho zväzu za rozpútanie druhej svetovej vojny scieľom rozdeliť Európu na dve sféry výlučného vplyvu oboch totalitných režimov na základe paktu Molotov-Ribbentrop ajeho tajných protokolov;

2.odsudzuje postupy atvrdenia týkajúce sa vytvárania zón výhradných záujmov na úkor suverenity aúzemnej celistvosti štátov ako nezlučiteľné smedzinárodným právom, podľa ktorého má každý štát zvrchované právo vybrať si svoje bezpečnostné záruky vrátane obranných aliancií aprostriedky na zabezpečenie blahobytu svojho ľudu; pripomína, že žiadne hľadisko akejkoľvek povahy, či už politické, hospodárske, vojenské alebo iné, nemôže slúžiť ako ospravedlnenie agresie;

3.pripomína, že druhá svetová vojna bola najsmrteľnejším anajbrutálnejším konfliktom vdejinách ľudstva; konštatuje, že to viedlo ksovietskej okupácii amasovým zločinom proti ľuďom anárodom, ktoré sa dostali pod kontrolu sovietskeho impéria; zdôrazňuje, že absencia beztrestnosti je kľúčovou podmienkou účinného predchádzania takýmto trestným činom, akonštatuje, že beztrestnosť za nevyhodnotené trestné činy umožňuje ich opakovanie;

4.vyjadruje poľutovanie nad tým, že Ruská federácia neuznala sovietske zločiny na štátnej úrovni, zriekla sa predchádzajúcich pokusov sovietskych vodcov uznať aodsúdiť stalinské zločiny anezriekla sa svojej imperiálnej minulosti ani koloniálneho prístupu ksusedným štátom anárodom, čo viedlo kruskej útočnej vojne proti Ukrajine ahrozbám vojny proti západným demokraciám;

5.čo najdôraznejšie odsudzuje ruskú inváziu na Ukrajinu, ďalšie akty agresie, ako je okupácia aanexia ukrajinského územia, vojnové zločiny azločiny proti ľudskosti, ktorých sa Rusko dopustilo na Ukrajine, únosy anásilné deportácie ukrajinských detí do Ruskej federácie, politiku dehumanizácie Ukrajincov apopieranie ich národnej identity;

6.odsudzuje systematické falšovanie aprekrúcanie histórie, ktorého sa dopúšťa Kremeľ ajeho zástupcovia aktoré Rusko využíva ako zbraň vútočnej vojne proti Ukrajine scieľom ospravedlniť svoje zločiny apodporiť imperiálnu nostalgiu vmysliach ruského obyvateľstva ajeho podporovateľov na medzinárodnej úrovni; odsudzuje jeho útoky na spomienkové, kultúrne avzdelávacie podujatia venované pamiatke obetí zločinov spáchaných ZSSR[10];

7.opätovne uznáva masové sovietske deportácie aväzenský systém Gulag za zločiny proti ľudskosti aHolodomor za genocídu ukrajinského ľudu; považuje deportáciu všetkých krymských Tatárov vroku 1944 za genocídu; za genocídu považuje aj zločiny spáchané počas vpádu Červenej armády do Horného Sliezska vroku 1945, známe ako Hornosliezska tragédia;

8.oceňuje legislatívne, diplomatické, občianske ainé iniciatívy zamerané na výskum, hodnotenie, uznanie azvyšovanie povedomia ozločinoch totalitarizmu vEurópe, najmä tých, ktoré spáchali nacistické akomunistické režimy; podporuje vedecký výskum avzdelávanie voblasti východoeurópskych dejín akultúry aruského kolonializmu od 18. do 21.storočia;

9.vyzýva na zvyšovanie povedomia ohistórii nacistických akomunistických totalitných zločinov ajej systémové začlenenie do školských osnov vo všetkých členských štátoch EÚ; víta Stredisko Rady Európy pre sledovanie výučby histórie vEurópe avyzýva ho, aby zohľadnilo potrebu rozšíriť vedomosti osovietskych akomunistických zločinoch vcelej Európe vzhľadom na historické dezinformácie šírené Ruskou federáciou ajej zástupcami;

10.vyzýva všetky členské štáty EÚ, aby jasne azásadovo posúdili trestné činy anásilné činy páchané totalitnými komunistickými režimami anacistickým režimom; vyzýva na odsúdenie sovietskych komunistických zločinov na medzinárodnej úrovni, napríklad vrámci OSN;

11.vyzýva Komisiu, aby účinne podporovala projekty historickej pamäti aspomienok včlenských štátoch ana úrovni EÚ, aby zvýšila podporu pamäťových inštitúcií amimovládnych organizácií, najmä európskych platforiem presahujúcich hranice krajín, ako je Platforma európskej pamäti asvedomia aEurópska sieť Pamäť asolidarita, aaby zriadila osobitného vyslanca pre európsku pamäť aprevenciu totalitarizmu;

12.vyjadruje poľutovanie nad pokračujúcim používaním symbolov totalitných režimov na verejných priestranstvách ažiada, aby sa vcelej EÚ zakázalo používanie nacistických asovietskych komunistických symbolov, ako aj symbolov pokračujúcej agresie Ruska voči Ukrajine; vyjadruje svoju podporu vybudovaniu celoeurópskeho pamätníka obetiam totalitných režimov 20.storočia vBruseli;

13.reaguje na výzvu Najvyššej rady Ukrajiny ačo najdôraznejšie odsudzuje nacionalistickú imperialistickú ideológiu, politiku apraktiky súčasného ruského režimu (ruský fašizmus), ktorý kladie do popredia vojenskú agresiu Ruska, jeho úsilie spochybniť európsku bezpečnosť aporiadok ajeho hrozby ďalšej agresie voči Európe alikvidácie európskych hodnôt demokracie, ľudských práv aprávneho štátu; zdôrazňuje nezlučiteľnosť tejto ideológie, politiky apraxe smedzinárodným právom;

14.opätovne vyzýva na zriadenie osobitného medzinárodného tribunálu na potrestanie zločinu agresie voči Ukrajine, ktorý by mohol ukončiť beztrestnosť ariešiť nedostatočné jasné zhodnotenie opakovaných sovietskych aruských imperialistických agresií azverstiev voči svojim susedom vrátane celej ideológie, ktorá za týmito činmi stojí;

15.vyjadruje podporu úsiliu Medzinárodného trestného súdu stíhať vojnové zločiny, zločiny proti ľudskosti aprípadne genocídu ako súčasť ruskej útočnej vojny proti Ukrajine; dôrazne odsudzuje prípady nespolupráce sMedzinárodným trestným súdom pri výkone zatykačov;

16.vyzýva EÚ, aby zintenzívnila výskum nových hybridných technológií vplyvu, ktoré Rusko využíva ako agresorský štát, aaby prijala konkrétne opatrenia na boj proti nim; dôrazne vyzýva EÚ, aby dokončila mapovanie súčasných aktivít EÚ voblasti boja proti dezinformáciám astrategickej komunikácie scieľom zabezpečiť efektívne využívanie zdrojov akoordináciu aidentifikovať potenciálne slepé miesta vnašom prístupe kboju proti ruským dezinformáciám;

17.pripomína, že zahraničné zasahovanie je systémovou hrozbou, proti ktorej treba dôrazne bojovať; zdôrazňuje, že hybridná vojna, zahraničná manipulácia sinformáciami azahraničné zasahovanie nie sú len problémami zahraničnej politiky abezpečnosti, ale vskutočnosti ohrozujú samotný základ našich demokracií; naliehavo vyzýva inštitúcie EÚ, aby zaujali trvalý prierezový prístup scieľom účinnejšie bojovať proti zahraničnej manipulácii sinformáciami azahraničnému zasahovaniu; v tejto súvislosti zdôrazňuje, že posilnená spolupráca akoordinácia sUSA aďalšími podobne zmýšľajúcimi partnermi má zásadný význam vboji proti inštrumentalizácii histórie ašíreniu dezinformácií;

18.zdôrazňuje, že nevyriešené aspekty bilaterálnej aregionálnej historickej minulosti by nemali byť Ruskom ajeho zástupcami zneužívané na to, aby bránili snahe oskutočné zmierenie; víta apodporuje všetky pokusy Ukrajiny ačlenských štátov riešiť tieto nevyriešené otázky, napríklad Volyňský masaker, vduchu skutočného aúprimného zmierenia, ľudskej dôstojnosti, historickej pravdy adobrých susedských vzťahov; verí, že pri dobrej vôli oboch zúčastnených strán sa trpezlivým procesom zmierenia zahoja rany zminulosti; vzhľadom na uvedené zásady víta nedávne vyhlásenia poľskej aukrajinskej vlády týkajúce sa súhlasu Ukrajiny spokračovaním vykopávok poľských hrobov na území Ukrajiny as dôstojným pochovaním obetí; vyjadruje nádej, že vykopávky by sa mohli obnoviť už na jar 2025;

19.domnieva sa, že deštruktívne dedičstvo paktu Ribbentrop-Molotov sa môže skončiť len vtedy, keď suverénne štáty vsusedstve Ruska, ktoré majú euroatlantické ambície, ako napríklad Ukrajina, Moldavsko aGruzínsko, budú môcť slobodne realizovať svoje zahraničnopolitické rozhodnutia bez zasahovania aobštrukcií;

20.domnieva sa, že rýchla euroatlantická integrácia Ukrajiny aďalších krajín vregióne by mala pozitívny vplyv na transformáciu Ruska, pretože by ruskému obyvateľstvu ukázala, že tieto krajiny už nepatria do sféry vplyvu Ruska, aposkytla by inšpiratívny príklad prosperity ademokratického rozvoja založeného na európskych hodnotách ľudských práv amieru, ktoré by mohli nahradiť snahu onostalgickú imperiálnu slávu snahou ohospodársky asociálny blahobyt;

21.tvrdí, že úplné vojenské víťazstvo Ukrajiny je jedinou cestou kudržateľnému mieru vEurópe ak ukončeniu agresívneho revanšizmu Ruskej federácie, pretože nielen ukončí utrpenie Ukrajiny, ale pomôže Rusku vzdať sa imperialistickej mentality aideológie, čím sa otvoria možnosti demokratických zmien vRusku, ako aj viných autoritárskych krajinách, napríklad vBielorusku;

22.poveruje svoju predsedníčku, aby postúpila toto uznesenie Rade, Komisii, podpredsedníčke Komisie/vysokej predstaviteľke Únie pre zahraničné veci abezpečnostnú politiku, prezidentovi, vláde aNajvyššej rade Ukrajiny atiež ruským orgánom.

Posledná úprava: 22. januára 2025
Právne upozornenie-Politika ochrany súkromia