合法博彩网站

叠9鈥�0275/2023

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie zr贸wnowa偶onej odbudowy Ukrainy i jej integracji ze wsp贸lnot膮 euroatlantyck膮

()

Parlament Europejski,

鈥�听uwzgl臋dniaj膮c swoje wcze艣niejsze rezolucje w sprawie Ukrainy i Rosji, zw艂aszcza te przyj臋te po eskalacji wojny Rosji przeciwko Ukrainie w lutym 2022 r.,

鈥�听uwzgl臋dniaj膮c deklaracj臋 ze szczytu NATO w Bukareszcie z 3 kwietnia 2008 r.,

鈥�听uwzgl臋dniaj膮c podpisany w 2014 r. Uk艂ad o stowarzyszeniu mi臋dzy Uni膮 Europejsk膮 i jej pa艅stwami cz艂onkowskimi a Ukrain膮[1] oraz powi膮zan膮 z nim pog艂臋bion膮 i kompleksow膮 stref臋 wolnego handlu,

鈥�听uwzgl臋dniaj膮c wniosek Ukrainy o cz艂onkostwo w UE z艂o偶ony 28 lutego 2022 r. i przyznanie jej przez Rad臋 Europejsk膮 23 czerwca 2022 r. statusu kraju kandyduj膮cego na podstawie pozytywnej oceny Komisji i zgodnie z opiniami Parlamentu,

鈥�听uwzgl臋dniaj膮c przem贸wienie prezydenta Ukrainy Wo艂odymyra Ze艂enskiego, kt贸re wyg艂osi艂 podczas wizyty w Parlamencie 9 lutego 2023 r.,

鈥�听uwzgl臋dniaj膮c art.听132 ust.听2听Regulaminu,

A.听maj膮c na uwadze, 偶e w deklaracji ze szczytu NATO w Bukareszcie sojusznicy z zadowoleniem przyj臋li euroatlantyckie aspiracje Ukrainy i uzgodnili, 偶e kraj ten zostanie cz艂onkiem NATO;

B.听maj膮c na uwadze, 偶e od 24 lutego 2022 r. Rosja prowadzi nielegaln膮, niesprowokowan膮 i nieuzasadnion膮 pe艂noskalow膮 wojn臋 napastnicz膮 przeciwko Ukrainie; maj膮c na uwadze, 偶e ta wojna napastnicza stanowi jawne i ra偶膮ce naruszenie Karty Narod贸w Zjednoczonych i听podstawowych zasad prawa mi臋dzynarodowego; maj膮c na uwadze, 偶e Ukraina jest ofiar膮 rosyjskiej agresji od czasu, gdy w listopadzie 2013 r. wybuch艂y protesty przeciwko decyzji 贸wczesnego prezydenta o zawieszeniu podpisania uk艂adu o听stowarzyszeniu UE鈥揢kraina; maj膮c na uwadze, 偶e dzia艂ania Rosji w Ukrainie w ci膮gu ostatnich 16 miesi臋cy nadal zagra偶aj膮 pokojowi i bezpiecze艅stwu w Europie i na 艣wiecie;

C.听maj膮c na uwadze, 偶e Ukraina jest teraz uznanym kandydatem do cz艂onkostwa w UE i otrzymuje od UE ogromne wsparcie we wszystkich obszarach, w tym bezprecedensowe wsparcie wojskowe; maj膮c na uwadze, 偶e od lutego 2022 r. UE, jej pa艅stwa cz艂onkowskie i europejskie instytucje finansowe zobowi膮za艂y si臋 do udzielenia Ukrainie pomocy w wysoko艣ci przynajmniej 70 mld EUR, wliczaj膮c w to pomoc wojskow膮;

D.听maj膮c na uwadze, 偶e rosyjska wojna napastnicza to najwi臋kszy konflikt zbrojny na kontynencie europejskim od czasu zako艅czenia drugiej wojny 艣wiatowej, kt贸ry 艣wiadczy o rosn膮cym konflikcie mi臋dzy autorytaryzmem a demokracj膮;

E.听maj膮c na uwadze, 偶e w ka偶dej rundzie rozszerzenia NATO przestrzegano zasady, 偶e powinno ono przynie艣膰 korzy艣ci w zakresie bezpiecze艅stwa obecnym cz艂onkom; maj膮c na uwadze, 偶e gro藕ba reakcji wojskowej ze strony Rosji wcze艣niej zniech臋ca艂a do powa偶nej dyskusji na temat cz艂onkostwa Ukrainy w NATO; maj膮c na uwadze, 偶e Karta paryska, memorandum budapeszte艅skie, Traktat o przyja藕ni, wsp贸艂pracy i partnerstwie mi臋dzy Ukrain膮 a Federacj膮 Rosyjsk膮 z 1997 r. oraz brak decyzji w sprawie cz艂onkostwa Ukrainy na szczycie NATO w Bukareszcie w 2008 r. nie zapobieg艂y rosyjskiej agresji na Ukrain臋;

F.听maj膮c na uwadze, 偶e utrzymuj膮ca si臋 szara strefa bezpiecze艅stwa wielko艣ci Ukrainy mi臋dzy Rosj膮 a Zachodem stanowi艂aby ci膮g艂膮 pokus臋 dla niezreformowanej, rewizjonistycznej Rosji, podobnie jak propozycja utworzenia zjednoczonych i neutralnych Niemiec mi臋dzy cz艂onkami NATO a blokiem wschodnim, przedstawiona przez Stalina w 1952 r.;

G.听maj膮c na uwadze, 偶e podczas szczytu NATO w Wilnie w lipcu b臋dzie trzeba zastanowi膰 si臋, jakie dzia艂ania podj膮膰 w zwi膮zku z deklaracj膮 poparcia dla cz艂onkostwa Ukrainy wydan膮 w Bukareszcie w 2008 r., uwzgl臋dniaj膮c trwaj膮c膮 rosyjsk膮 agresj臋, a tak偶e jak zapobiec powt贸rzeniu si臋 takiej agresji po zako艅czeniu obecnej wojny;

H.听maj膮c na uwadze, 偶e 26 stycznia 2023 r. uruchomiono wielostronn膮 platform臋 koordynacji darczy艅c贸w na rzecz Ukrainy, skupiaj膮c膮 urz臋dnik贸w wysokiego szczebla z Ukrainy, UE, pa艅stw grupy G7 i mi臋dzynarodowych instytucji finansowych, takich jak Europejski Bank Inwestycyjny, Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju, Mi臋dzynarodowy Fundusz Walutowy i Bank 艢wiatowy; maj膮c na uwadze, 偶e platforma ta ma s艂u偶y膰 jako katalizator, mobilizuj膮c mi臋dzynarodowe zobowi膮zania niezb臋dne do zaspokojenia potrzeb Ukrainy i wspieraj膮c 艣ci艣lejsz膮 koordynacj臋, tak aby u艂atwi膰 zaspokojenie potrzeb w terenie;

I.听maj膮c na uwadze, 偶e zgodnie z 鈥濻zybk膮 ocen膮 szk贸d i potrzeb Ukrainy鈥�[2], rok po rozpocz臋ciu pe艂noskalowej inwazji koszt bezpo艣rednich zniszcze艅 budynk贸w i infrastruktury w Ukrainie przekroczy艂 135 mld USD, przy czym najbardziej dotkni臋te obszary to mieszkalnictwo, transport, energia, handel i przemys艂; maj膮c na uwadze, 偶e zniszczenia koncentruj膮 si臋 w obwodach przyfrontowych; maj膮c na uwadze, 偶e koszty odbudowy i rekonstrukcji szacuje si臋 na 411 mld USD;

J.听maj膮c na uwadze, 偶e w 2022 r. w Lugano, Berlinie i Pary偶u odby艂o si臋 kilka konferencji na temat odbudowy Ukrainy, a w lipcu 2023 r. w Londynie odb臋dzie si臋 kolejna konferencja, w kt贸rej udzia艂 wezm膮 w艂adze ukrai艅skie, potencjalni darczy艅cy, organizacje mi臋dzynarodowe i pa艅stwa, kt贸re wspieraj膮 Ukrain臋, aby om贸wi膰 szczeg贸艂y pomocy, kt贸ra ma zosta膰 udzielona w celu odbudowy Ukrainy; maj膮c na uwadze, 偶e rz膮d Ukrainy przedstawi艂 krajowy program odbudowy, kt贸ry ma s艂u偶y膰 jako plan przysz艂ych dzia艂a艅 na rzecz odbudowy; maj膮c na uwadze, 偶e na zbli偶aj膮cej si臋 konferencji londy艅skiej na temat odbudowy Ukrainy przedstawione zostanie porozumienie przedsi臋biorstw na rzecz odbudowy Ukrainy na 2023 r., kt贸re da wiod膮cym przedsi臋biorstwom mi臋dzynarodowym mo偶liwo艣膰 wyra偶enia poparcia dla odbudowy Ukrainy i jej d膮偶enia do modernizacji, budowania odpornej i sprawnej gospodarki oraz stania si臋 po wojnie silniejszym i zamo偶niejszym pa艅stwem;

K.听maj膮c na uwadze, 偶e 6 czerwca 2023 r. w drodze aktu terrorystycznego celowo wysadzono zapor臋 w Nowej Kachowce na Dnieprze 鈥� na terenie okupowanego i kontrolowanego przez Rosj臋 obwodu cherso艅skiego w po艂udniowej Ukrainie; maj膮c na uwadze doniesienia o zaminowaniu zapory; maj膮c na uwadze, 偶e wybuch przerwa艂 zapor臋 i doprowadzi艂 do zalania teren贸w w dolnym biegu rzeki w kierunku Chersonia; maj膮c na uwadze, 偶e przerwanie zapory wymusi艂o ewakuacj臋 tysi臋cy cywil贸w, spowodowa艂o zniszczenia infrastruktury, dom贸w i przyrody oraz doprowadzi艂o do zanieczyszczenia wody chemikaliami przemys艂owymi i wycieku ropy naftowej z elektrowni wodnej, a tak偶e do podmycia min l膮dowych, kt贸re zagra偶aj膮 偶yciu ratownik贸w i os贸b ewakuowanych; maj膮c na uwadze, 偶e wskutek opr贸偶nienia zbiornika nienawadnianych b臋dzie 584 000 hektar贸w grunt贸w, czyli obszar produkcyjny, na kt贸rym przed wojn膮 zbierano oko艂o 4 mln ton zb贸偶 i ro艣lin oleistych; maj膮c na uwadze, 偶e ten ogromny zbiornik zaopatrywa艂 w wod臋 spo艂eczno艣ci w g贸rnym biegu rzeki, a tak偶e dostarcza艂 wod臋 ch艂odz膮c膮 do elektrowni j膮drowej w Zaporo偶u;

1.听ponownie wyra偶a niezachwian膮 solidarno艣膰 z narodem ukrai艅skim i przyw贸dcami ukrai艅skimi oraz w pe艂ni popiera niepodleg艂o艣膰, suwerenno艣膰 i integralno艣膰 terytorialn膮 Ukrainy w granicach uznanych przez spo艂eczno艣膰 mi臋dzynarodow膮;

2.听po raz kolejny zdecydowanie, w najostrzejszych s艂owach, pot臋pia bezprawn膮, niesprowokowan膮 i nieuzasadnion膮 wojn臋 napastnicz膮 Rosji przeciwko Ukrainie, a tak偶e zaanga偶owanie w ni膮 re偶imu bia艂oruskiego; domaga si臋, aby Rosja i jej poplecznicy zaprzestali wszelkich dzia艂a艅 wojskowych, w szczeg贸lno艣ci atak贸w na dzielnice mieszkalne i infrastruktur臋 cywiln膮, oraz aby Rosja wycofa艂a wszystkie si艂y wojskowe, swoich poplecznik贸w i sprz臋t wojskowy z ca艂ego uznanego przez spo艂eczno艣膰 mi臋dzynarodow膮 terytorium Ukrainy, zaprzesta艂a przymusowych deportacji ukrai艅skich cywil贸w i zwolni艂a wszystkich zatrzymanych Ukrai艅c贸w;

3.听podkre艣la, 偶e g艂贸wnym celem Ukrainy jest wygranie wojny z Rosj膮, co oznacza wyparcie wszystkich si艂 Rosji oraz jej poplecznik贸w i sojusznik贸w z uznanego przez spo艂eczno艣膰 mi臋dzynarodow膮 terytorium Ukrainy; uwa偶a, 偶e cel ten mo偶na osi膮gn膮膰 jedynie poprzez ci膮g艂e, stabilne i stale rosn膮ce dostawy wszystkich rodzaj贸w broni do Ukrainy, bez 偶adnych wyj膮tk贸w;

4.听pot臋pia Federacj臋 Rosyjsk膮 za celowe zniszczenie zapory w Nowej Kachowce, kt贸re spowodowa艂o katastrof臋 ekologiczn膮 i humanitarn膮, a tak偶e stanowi pogwa艂cenie prawa mi臋dzynarodowego, w szczeg贸lno艣ci mi臋dzynarodowego prawa humanitarnego; przypomina, 偶e ataki na krytyczn膮 infrastruktur臋 cywiln膮 mog膮 stanowi膰 zbrodnie wojenne; przypomina, 偶e wszystkie osoby odpowiedzialne za takie zbrodnie wojenne, w tym za zniszczenie zapory, zostan膮 poci膮gni臋te do odpowiedzialno艣ci zgodnie z prawem mi臋dzynarodowym; wzywa Komisj臋 i partner贸w mi臋dzynarodowych Ukrainy do udzielenia wszelkiej niezb臋dnej pomocy, kt贸ra jest natychmiast potrzebna na zalanych terenach, w szczeg贸lno艣ci sprz臋tu i maszyn do niesienia pomocy oraz zapewnienia wody pitnej i 偶ywno艣ci; z zadowoleniem przyjmuje szybkie uruchomienie Unijnego Mechanizmu Ochrony Ludno艣ci; wyra偶a zaniepokojenie, 偶e zniszczenie zapory w Nowej Kachowce mo偶e r贸wnie偶 zagrozi膰 bezpiecze艅stwu elektrowni j膮drowej w Zaporo偶u, stwarzaj膮c powa偶ne zagro偶enie wypadkiem radiacyjnym w Europie;

5.听popiera utworzenie specjalnej mi臋dzynarodowej misji obserwacyjnej, kt贸ra b臋dzie rejestrowa膰 skutki 艣rodowiskowe rosyjskiej agresji na Ukrain臋 w celu stworzenia podstaw do uzyskania od Rosji konkretnych odszkodowa艅;

6.听potwierdza swoje zaanga偶owanie na rzecz cz艂onkostwa Ukrainy w UE; ponownie wzywa do innowacyjnego, komplementarnego i elastycznego powi膮zania trwaj膮cych prac nad wdro偶eniem obowi膮zuj膮cego uk艂adu o stowarzyszeniu i negocjacji akcesyjnych, co pozwoli Ukrainie na stopniow膮 integracj臋 z jednolitym rynkiem UE i udzia艂 w programach sektorowych, w tym da jej dost臋p do funduszy unijnych w odpowiednich obszarach, tak aby Ukrainki i Ukrai艅cy mogli czerpa膰 korzy艣ci ju偶 w trakcie przyst臋powania do UE, a nie dopiero po zako艅czeniu tego procesu;

7.听w tym kontek艣cie ponownie wyra偶a poparcie dla decyzji Rady Europejskiej o przyznaniu Ukrainie statusu kraju kandyduj膮cego do UE; oczekuje pozytywnego zalecenia Komisji w zwi膮zku z wype艂nieniem siedmiu krok贸w okre艣lonych w opinii Komisji w sprawie wniosku Ukrainy o cz艂onkostwo w UE[3], co mog艂oby doprowadzi膰 jeszcze w tym roku do rozpocz臋cia negocjacji akcesyjnych i zorganizowania konferencji mi臋dzyrz膮dowej; potwierdza znaczenie otwarcia negocjacji akcesyjnych b臋d膮cych wytycznymi dla Ukrainy, jako gwarancji, 偶e jej integracja z UE b臋dzie stale przebiega膰 zgodnie z planem i jako sposobu na utrzymanie tempa tego procesu; uwa偶a, 偶e cz艂onkostwo Ukrainy w UE stanowi geostrategiczn膮 inwestycj臋 w zjednoczon膮 i siln膮 Europ臋 i jest r贸wnoznaczne z wykazaniem si臋 przyw贸dztwem, determinacj膮 i dalekowzroczno艣ci膮; przypomina, 偶e udana integracja Ukrainy z UE mog艂aby r贸wnie偶 mie膰 znacz膮cy efekt mno偶nikowy w Rosji, potencjalnie toruj膮c drog臋 ku demokratycznej 艣cie偶ce reform;

8.听podkre艣la, 偶e przyst膮pienie do UE musi nast膮pi膰 zgodnie z听art. 49 Traktatu o Unii Europejskiej, z poszanowaniem odpowiednich procedur i听pod warunkiem spe艂nienia ustalonych kryteri贸w 鈥� w szczeg贸lno艣ci tzw. kryteri贸w kopenhaskich dotycz膮cych cz艂onkostwa w UE 鈥� i pozostaje procesem opartym na wynikach, kt贸ry wymaga przyj臋cia i wdro偶enia odpowiednich reform, zw艂aszcza w dziedzinie demokracji, praworz膮dno艣ci, praw cz艂owieka, gospodarki rynkowej i wdra偶ania dorobku prawnego UE;

9.听podkre艣la, 偶e rozminowywanie i usuwanie niewybuch贸w nale偶y do wst臋pnych warunk贸w odbudowy Ukrainy, w tym o偶ywienia jej produkcji rolnej, kt贸ra ma zasadnicze znaczenie dla gospodarki tego kraju oraz dla regionalnego i 艣wiatowego bezpiecze艅stwa 偶ywno艣ciowego; podkre艣la, 偶e wymaga to identyfikacji zaminowanych grunt贸w w drodze skutecznych analiz; przypomina, 偶e jedna trzecia terytorium Ukrainy jest obecnie zanieczyszczona minami i niewybuchami; podkre艣la, 偶e w wyniku trwaj膮cego konfliktu obecne wysi艂ki w zakresie rozminowywania i usuwania min nie pokrywaj膮 zapotrzebowania na te dzia艂ania; podkre艣la, 偶e nale偶y przyspieszy膰 rozminowywanie i usuwanie niewybuch贸w, aby m贸c udzieli膰 niezb臋dnej pomocy tym cz臋艣ciom kraju, kt贸re najbardziej ucierpia艂y w wyniku rosyjskiej agresji; podkre艣la, 偶e nale偶y rozwi膮za膰 problem niedoboru personelu przez inwestowanie w rekrutacj臋 i szkolenie saper贸w; podkre艣la, 偶e wysi艂ki te b臋d膮 wymaga艂y kompleksowego, d艂ugoterminowego finansowania, kt贸re b臋dzie r贸wnie偶 pokrywa艂o najpilniejsze potrzeby zar贸wno rozminowywania wojskowego, jak i cywilnego;

10.听podkre艣la, 偶e nale偶y priorytetowo potraktowa膰 pakiet UE na rzecz odbudowy Ukrainy, kt贸ry powinien koncentrowa膰 si臋 na natychmiastowej, 艣rednio- i d艂ugoterminowej pomocy, odbudowie i rekonstrukcji, a nast臋pnie pom贸c we wzmocnieniu wzrostu gospodarczego po zako艅czeniu wojny; apeluje, aby poprze膰 pakiet na rzecz odbudowy wiarygodnym i odpowiednim finansowaniem ze strony UE zgodnie z potrzebami, i oczekuje na wnioski Komisji dotycz膮ce 艣r贸dokresowego przegl膮du obecnych wieloletnich ram finansowych oraz finansowania wysi艂k贸w na rzecz odbudowy Ukrainy w nadchodz膮cych latach z instrumentu RebuildUkraine po jego ustanowieniu; przypomina, 偶e jedn膮 z najpilniejszych potrzeb jest odbudowa infrastruktury krytycznej, takiej jak sieci wodoci膮gowe i elektroenergetyczne, szko艂y i szpitale w najbardziej zniszczonych regionach;

11.听podkre艣la znaczenie powi膮zania pakietu na rzecz odbudowy Ukrainy z przygotowaniami tego kraju do przyst膮pienia do UE i trwaj膮cymi reformami krajowymi; przypomina, 偶e uszkodzona infrastruktura i potencja艂 przemys艂owy nale偶y odbudowa膰 zgodnie z zasad膮 鈥瀕epszego odbudowywania鈥�, tak aby promowa膰 gospodark臋 bezemisyjn膮 i cyfrow膮;

12.听podkre艣la znaczenie w艂a艣ciwej organizacji wdra偶ania w terenie, z mo偶liwo艣ci膮 zarz膮dzania wielkoskalowymi i d艂ugoterminowymi projektami odbudowy; podkre艣la, 偶e nale偶y zapewni膰 wystarczaj膮ce ukrai艅skie zdolno艣ci administracyjne oraz zadba膰 o obecno艣膰 mi臋dzynarodowych ekspert贸w, zw艂aszcza z UE, w celu zarz膮dzania projektami odbudowy;

13.听podkre艣la bezprecedensow膮 skal臋 przysz艂ych wysi艂k贸w na rzecz odbudowy i kwot臋 finansowania, kt贸rej b臋dzie ona wymaga膰; przypomina o potrzebie rygorystycznej warunkowo艣ci i jasnych procedur podejmowania decyzji, przetarg贸w i udzielania zam贸wie艅; podkre艣la znaczenie przejrzystej struktury zarz膮dzania, rozliczalno艣ci, nale偶ytego zarz膮dzania finansami i skutecznego mechanizmu monitorowania; zaleca czerpanie inspiracji z osi膮gni臋膰 wyspecjalizowanych agencji ds. odbudowy, kt贸re usprawni艂y i koordynowa艂y dzia艂ania na rzecz odbudowy, jak w przypadku Europejskiej Agencji Odbudowy na Ba艂kanach Zachodnich;

14.听przypomina, 偶e pakietem na rzecz odbudowy powinni wsp贸lnie kierowa膰 UE, mi臋dzynarodowe instytucje finansowe i partnerzy o podobnych pogl膮dach, przy znacznym udziale grupy G7; z zadowoleniem przyjmuje utworzenie wielostronnej platformy koordynacji darczy艅c贸w na rzecz Ukrainy jako narz臋dzia mi臋dzynarodowej wsp贸艂pracy i koordynacji w celu wspierania wysi艂k贸w na rzecz odbudowy; podkre艣la potrzeb臋 zaanga偶owania Parlamentu Europejskiego w charakterze obserwatora; podkre艣la znaczenie dobrej koordynacji i podzia艂u pracy mi臋dzy darczy艅cami a Ukrain膮; podkre艣la potrzeb臋 zapewnienia pe艂nej odpowiedzialno艣ci Ukrainy za proces odbudowy, przy 艣cis艂ym zaanga偶owaniu organizacji spo艂ecze艅stwa obywatelskiego i w艂adz lokalnych;

15.听zdecydowanie zaleca, aby przedstawiciele ukrai艅skich samorz膮d贸w lokalnych mieli du偶y wp艂yw na opracowywanie projekt贸w odbudowy; zaleca ustanowienie jasnego i przejrzystego mechanizmu anga偶owania ukrai艅skiego spo艂ecze艅stwa obywatelskiego w kluczowe procesy decyzyjne oraz wzywa do sta艂ego wspierania spo艂ecze艅stwa obywatelskiego;

16.听wzywa rz膮d Ukrainy do dalszego wzmacniania samorz膮du lokalnego, czyli reformy, kt贸ra spotka艂a si臋 z du偶ym uznaniem na szczeblu krajowym i mi臋dzynarodowym, oraz do potraktowania udanej decentralizacji jako podstawy strukturalnej procesu naprawy, odbudowy i rekonstrukcji Ukrainy;

17.听podkre艣la rol臋 warunk贸w 艣rodowiskowych i przejrzysto艣ci podczas odbudowy; nalega na wdro偶enie najistotniejszych reform 艣rodowiskowych, jak r贸wnie偶 na ustanowienie skutecznych zabezpiecze艅 dla ochrony 艣rodowiska podczas odbudowy Ukrainy; podkre艣la, 偶e w przysz艂ych projektach odbudowy nale偶y korzysta膰 z ocen oddzia艂ywania na 艣rodowisko; przypomina o kontrowersyjnym projekcie o艣rodka narciarskiego 艢widowiec, kt贸ry doprowadzi艂by do zniszczenia ok. 1500 hektar贸w las贸w pierwotnych i starodrzew贸w w Karpatach;

18.听ostrzega przed wykorzystywaniem przysz艂ych dzia艂a艅 na rzecz odbudowy do zmiany przepis贸w w spos贸b przynosz膮cy korzy艣ci niekt贸rym partykularnym interesom kosztem r贸wnych warunk贸w dzia艂ania i przejrzysto艣ci, tak jak w przypadku projektu ustawy nr 5655 o dzia艂alno艣ci urbanistycznej;

19.听zwraca si臋 do Komisji, aby przeprowadzi艂a ocen臋 skutk贸w dotycz膮c膮 skuteczno艣ci sankcji w odniesieniu do rosyjskich dzia艂a艅 wojennych i obchodzenia sankcji; przypomina, 偶e naruszenie 艣rodk贸w ograniczaj膮cych dodano do unijnego wykazu przest臋pstw;

20.听wzywa UE, pa艅stwa cz艂onkowskie i ich sojusznik贸w, aby zwi臋kszyli skuteczno艣膰 ju偶 na艂o偶onych sankcji, podj臋li pilne kroki w celu zablokowania wszelkich pr贸b obchodzenia tych sankcji oraz by opracowali mechanizm sankcji wt贸rnych, kt贸ry wyeliminowa艂by wszelkie luki prawne; pot臋pia kraje, kt贸re pomagaj膮 Rosji unikn膮膰 skutk贸w na艂o偶onych sankcji, i听wzywa UE, aby rygorystycznie 艣ciga艂a przedsi臋biorstwa, stowarzyszenia i osoby, kt贸re uczestnicz膮 w obchodzeniu sankcji;

21.听wzywa Komisj臋 do wsp贸艂pracy z Rad膮 i Parlamentem, jako wsp贸艂ustawodawcami, w celu uzupe艂nienia systemu prawnego umo偶liwiaj膮cego konfiskat臋 rosyjskich aktyw贸w zamro偶onych przez UE, w tym nale偶膮cych do rosyjskiego banku centralnego, oraz wykorzystanie ich do przeciwdzia艂ania r贸偶nym konsekwencjom rosyjskiej agresji na Ukrain臋, w tym do odbudowy kraju i wyp艂aty odszkodowa艅 dla ofiar; podkre艣la swoje g艂臋bokie przekonanie, 偶e po zako艅czeniu wojny nale偶y nakaza膰 Rosji zap艂at臋 reparacji, aby zagwarantowa膰, 偶e znacznie przyczyni si臋 ona do obudowy Ukrainy;

22.听przypomina o ryzyku zwi膮zanym z pozostawieniem Ukrainy w szarej strefie bezpiecze艅stwa, co zach臋ci艂oby Rosj臋 do podtrzymania dzia艂a艅 wojennych w perspektywie d艂ugoterminowej; jest g艂臋boko przekonany, 偶e cz艂onkostwo Ukrainy w NATO nie tylko pozwoli艂oby unikn膮膰 pr贸偶ni bezpiecze艅stwa, ale r贸wnie偶 oferowa艂oby szereg mo偶liwo艣ci, w tym wzmocnienie zdolno艣ci wojskowych NATO, gdy偶 ukrai艅skie si艂y zbrojne sprawdzone w walce i wyposa偶one w zachodni sprz臋t wnios艂yby istotn膮 wojskow膮 warto艣膰 dodan膮 do NATO; uwa偶a r贸wnie偶, 偶e zjednoczy艂oby to kraje Zachodu wok贸艂 szerszego programu gwarantowania trwa艂ego pokoju na kontynencie europejskim, poniewa偶 strefa stabilnych i nieagresywnych demokracji zosta艂aby jeszcze bardziej rozszerzona na wsch贸d; uwa偶a, 偶e dzi臋ki temu mo偶na by zapobiec wszelkim ewentualnym agresywnym aktom zemsty ze strony Rosji w przysz艂o艣ci oraz powstrzyma膰 rosyjsk膮 neoimperialn膮 ekspansj臋, u艂atwiaj膮c w ten spos贸b dyskusj臋 na temat fundamentalnych zmian politycznych w Rosji;

23.听uwa偶a, 偶e zaproszenie Ukrainy do cz艂onkostwa w NATO stanowi艂oby najsilniejszy z mo偶liwych sygna艂, kt贸ry zmusi艂by Putina i twardog艂owych zwolennik贸w imperializmu w Rosji, aby ostatecznie zdali sobie spraw臋, 偶e Ukraina le偶y poza ich zasi臋giem; podkre艣la, 偶e d艂ugoterminowa stabilno艣膰 ma kluczowe znaczenie dla osi膮gni臋cia trwa艂ego pokoju i unikni臋cia przysz艂ych wojen w Europie oraz 偶e zale偶y to od tego, czy uda si臋 zniszczy膰 imperialne marzenie Putina na polu walki i uniemo偶liwi膰 jego ponowne pojawienie si臋 w przysz艂o艣ci, a tak偶e od przywr贸cenia demokracji w Rosji po Putinie; podkre艣la, 偶e przysz艂e cz艂onkostwo Ukrainy w NATO polega nie tylko na zwi臋kszeniu i zapewnieniu bezpiecze艅stwa Ukrainy, ale r贸wnie偶 na pomocy Rosjanom, aby nie ulegli ponownie imperialnej nostalgii, oraz 偶e z tego w艂a艣nie powodu rosyjska opozycja popiera Ukrain臋 w wyborze w艂asnej drogi;

24.听oczekuje, 偶e zbli偶aj膮ce si臋 szczyty w Wilnie i Waszyngtonie utoruj膮 drog臋 do wystosowania zaproszenia dla Ukrainy do przyst膮pienia do NATO oraz 偶e proces akcesyjny rozpocznie si臋 po zako艅czeniu wojny i zostanie zako艅czony jak najszybciej, co wzmocni NATO i b臋dzie kolejnym krokiem w kierunku trwa艂ego pokoju w Europie;

25.听przypomina o nadchodz膮cym wyzwaniu, jakim jest zaj臋cie si臋 cierpieniem ukrai艅skich weteran贸w wojennych i innych os贸b poszkodowanych w wyniku pe艂noskalowej inwazji Rosji, z kt贸rych wiele b臋dzie mia艂o trudno艣ci z pe艂nym powrotem do 偶ycia spo艂ecznego po zako艅czeniu wojny; przypomina, 偶e wiele z tych os贸b b臋dzie wymaga艂o d艂ugoterminowej pomocy psychologicznej i rehabilitacji medycznej oraz wsparcia w reintegracji; wzywa Rad臋 i Komisj臋, by skorzysta艂y z solidarno艣ci okazywanej przez obywateli, mieszka艅c贸w i pa艅stwa cz艂onkowskie UE przy przyjmowaniu uchod藕c贸w ukrai艅skich oraz by zbada艂y mo偶liwo艣ci pomocy Ukrainie w radzeniu sobie z ludzkim cierpieniem weteran贸w i pozosta艂ych ofiar;

26.听odradza Ukrainie przyspieszenie cyklu wyborczego, 艂膮czenie wybor贸w lub wprowadzanie jakichkolwiek nag艂ych zmian do ordynacji wyborczej; uwa偶a, 偶e bior膮c pod uwag臋 kontekst wojny i obecne zak艂贸cenia normalnego 偶ycia politycznego na Ukrainie, wszelkie decyzje, kt贸re mo偶na by uzna膰 za faworyzuj膮ce konkretn膮 si艂臋 polityczn膮 w tym kraju, by艂yby kontrproduktywne;

27.听zobowi膮zuje swoj膮 przewodnicz膮c膮 do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, wiceprzewodnicz膮cemu Komisji / wysokiemu przedstawicielowi Unii do spraw zagranicznych i听polityki bezpiecze艅stwa, rz膮dom i听parlamentom pa艅stw cz艂onkowskich oraz prezydentowi, rz膮dowi i听Radzie Najwy偶szej Ukrainy.