Varstvo osebnih podatkov
Varstvo osebnih podatkov in spoštovanje zasebnega življenja sta evropski temeljni pravici. Evropski parlament že od nekdaj vztraja, da je treba najti ravnotežje med večjo varnostjo in zaščito človekovih pravic, kamor sodi tudi varstvo podatkov in zasebnosti. Maja2018 so začela veljati nova pravila Evropske unije ovarstvu podatkov, skaterimi so se povečale pravice državljanov in poenostavila pravila za podjetja vdigitalni dobi. Raziskave, pripravljene za Evropski parlament, kažejo, da zakonodaja EU vzvezi zurejanjem pretoka podatkov letno prispeva 51,6milijardeEUR kBDP vEvropski uniji. Ena izmed njih, pripravljena za Preiskovalni odbor Evropskega parlamenta ouporabi programa Pegasus in podobne vohunske programske opreme za nadzor (odbor PEGA), potrjuje, kako pomembno je varovanje podatkov, da se zaščitijo demokracija in osebne svoboščine vUniji.
Pravna podlaga
Člen16 Pogodbe odelovanju Evropske unije (PDEU),
člena7 in8 Listine Evropske unije otemeljnih pravicah.
Namen
Unija mora zagotavljati dosledno izvajanje temeljne pravice do varstva podatkov iz Listine Evropske unije otemeljnih pravicah. Glede na eksponentno rast obsega prenosov podatkov – pri čemer EU, ZDA in Kanada predstavljajo njen največji delež – je treba vokviru vseh politik Evropske unije okrepiti njeno stališče ovarstvu osebnih podatkov.
ٴDzž쾱
A. Institucionalni okvir
1. Lizbonska pogodba
Pred začetkom veljavnosti Lizbonske pogodbe je bila zakonodaja ovarstvu podatkov na območju svobode, varnosti in pravice razdeljena med prvi steber (varstvo podatkov vzasebne in poslovne namene zuporabo metode Skupnosti) in tretji steber (varstvo podatkov za namene preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj na medvladni ravni). Posledično so postopki odločanja na teh področjih potekali po različnih pravilih. ZLizbonsko pogodbo je bila stebrna struktura odpravljena, kar je zagotovilo trdnejšo podlago za razvoj jasnejšega in učinkovitejšega sistema varstva podatkov, obenem pa je Evropski parlament dobil nove pristojnosti, saj je postal sozakonodajalec. Na podlagi člena 16 PDEU Parlament in Svet določata pravila ovarstvu fizičnih oseb pri obdelavi osebnih podatkov za institucije, organe, urade in agencije Unije ter države članice pri dejavnostih, za katere se uporablja pravo Unije.
2. Strateške smernice za območje svobode, varnosti in pravice
Evropski svet je decembra2009 potrdil večletni program za območje svobode, varnosti in pravice za obdobje 2010–2014, tako imenovani stockholmski program, ki je nasledil prejšnji program iz Tampereja (iz oktobra1999) in haaški program (iz novembra2004). Prav tako je junija2014 vsvojih sklepih vskladu sčlenom68 PDEU določil strateške smernice zakonodajnega in operativnega načrtovanja za območje svobode, varnosti in pravice vprihodnjih letih. Eden ključnih ciljev je boljše varstvo osebnih podatkovvEU.
B. Glavni zakonodajni instrumenti za varstvo podatkov
1. Listina Evropske unije otemeljnih pravicah
Sčlenoma7 in8 Listine EU otemeljnih pravicah sta spoštovanje zasebnega življenja in varstvo osebnih podatkov priznana kot tesno povezani, aločeni temeljni pravici.
2. Svet Evrope
a. Konvencija št.108 iz leta1981
Konvencija št.108 Sveta Evrope zdne 28.januarja1981 ovarstvu posameznikov glede na avtomatsko obdelavo osebnih podatkov je prvi pravno zavezujoči mednarodni instrument, sprejet na področju varstva podatkov. Njen namen je vsakemu posamezniku zagotoviti spoštovanje njegovih pravic in temeljnih svoboščin in vtem okviru še posebej spoštovanje pravice do zasebnosti pri avtomatski obdelavi osebnih podatkov. Namen protokola ospremembi te konvencije je razširiti njeno področje uporabe, povečati raven varstva podatkov in izboljšati njeno učinkovitost.
b. Evropska konvencija očlovekovih pravicah (EKČP)
V8.členu Konvencije ovarstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin zdne 4.novembra1950 je določena pravica slehernika do spoštovanja njegovega zasebnega in družinskega življenja, doma in dopisovanja.
3. Veljavni zakonodajni instrumenti Evropske unije ovarstvu podatkov
a. Splošna uredba ovarstvu podatkov (GDPR)
Maja2018 je začela veljati Uredba (EU)2016/679 Evropskega parlamenta in Sveta zdne 27.aprila2016 ovarstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in oprostem pretoku takih podatkov ter orazveljavitvi Direktive95/46/ES (splošna uredba ovarstvu podatkov). Pravila naj bi vse državljane EU zaščitila pred neustreznim ravnanjem spodatki in kršitvami zasebnosti vsvetu, ki je vse bolj odvisen od podatkov, hkrati pa postavila jasnejši in doslednejši okvir za podjetja. Pravice državljanov zajemajo jasno in pritrdilno soglasje, da se njihovi podatki lahko obdelujejo, ter pravico do jasnih in razumljivih informacij otem, pravico do pozabe, ko državljan lahko zahteva, da se njegovi podatki izbrišejo, pravico do prenosa podatkov kdrugemu ponudniku storitev (npr. pri zamenjavi družbenega omrežja) in pravico do obveščenosti vprimeru vdora do osebnih podatkov. Nova pravila veljajo za vsa podjetja, ki delujejo vEvropski uniji, tudi če je njihov sedež zunaj EU. Poleg tega bo mogoče tudi določiti popravne ukrepe, kot so opozorila, naloge in kazni za podjetja, ki kršijo predpise. Evropska komisija je 24.junija2020 predstavila [1].
b. Direktiva ovarstvu podatkov pri preprečevanju, odkrivanju in preiskovanju kaznivih dejanj
Maja2018 je začela veljati Direktiva (EU)2016/680 Evropskega parlamenta in Sveta zdne 27.aprila2016 ovarstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov, ki jih pristojni organi obdelujejo za namene preprečevanja, preiskovanja, odkrivanja ali pregona kaznivih dejanj ali izvrševanja kazenskih sankcij, in oprostem pretoku takih podatkov ter orazveljavitvi Okvirnega sklepa Sveta2008/977/PNZ. Direktiva ščiti temeljno pravico državljanov do varstva osebnih podatkov, kadar te podatke uporabljajo organi preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj. To zagotavlja ustrezno varovanje osebnih podatkov žrtev, prič in oseb, osumljenih kaznivih dejanj, ter olajšuje čezmejno sodelovanje vboju proti kriminalu in terorizmu. Evropska komisija je 25.julija2022 objavila zapoznelo . Sledila mu je ocenjevalna študija skritično oceno izvajanja direktive ovarstvu podatkov pri preprečevanju, odkrivanju in preiskovanju kaznivih dejanj[2], ki jo je naročil Odbor za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve (LIBE).
c. Direktiva ozasebnosti in elektronskih komunikacijah
Evropskega parlamenta in Sveta zdne 12.julija2002 oobdelavi osebnih podatkov in varstvu zasebnosti na področju elektronskih komunikacij (Direktiva ozasebnosti in elektronskih komunikacijah) je bila spremenjena z zdne 25.novembra2009. Izpostavlja občutljivo vprašanje hrambe podatkov, ki se je že večkrat pojavilo na Sodišču Evropske unije in je privedlo do vrste sodb, nazadnje leta, vkaterih je bilo ugotovljeno, da pravo EU prepoveduje splošno in neselektivno hrambo podatkov oprometu in lokaciji.
Še vedno poteka dolgotrajna razprava o Evropskega parlamenta in Sveta iz leta2017 ospoštovanju zasebnega življenja in varstvu osebnih podatkov na področju elektronskih komunikacij ter razveljavitvi Direktive2002/58/ES (uredba ozasebnosti in elektronskih komunikacijah). Strokovnjaki Evropskega parlamenta so ocenili, da bi se moral Parlament upreti poskusom Sveta, da bi izključili uporabo evropskih načel varstva podatkov[3].
d. Uredba oobdelavi osebnih podatkov, ki jo izvajajo institucije in organi Unije
11.decembra2018 je začela veljati Evropskega parlamenta in Sveta zdne23.oktobra2018 ovarstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov vinstitucijah, organih, uradih in agencijah Unije in oprostem pretoku takih podatkov ter orazveljavitvi Uredbe (ES) št.45/2001 in Sklepa št.1247/2002/ES.
e. Členi ovarstvu podatkov vsektorskih zakonodajnih aktih
Poleg glavnih navedenih zakonodajnih aktov ovarstvu podatkov posebne določbe ovarstvu podatkov vsebujejo tudi sektorski zakonodajni akti, kot so:
- člen13 (ovarstvu osebnih podatkov) Direktive (EU)2016/681 Evropskega parlamenta in Sveta zdne 27.aprila2016 ouporabi podatkov iz evidence podatkov opotnikih (PNR) za preprečevanje, odkrivanje, preiskovanje in pregon terorističnih in hudih kaznivih dejanj;
- člen6 (o obdelavi podatkov) zdne 29.aprila2004 odolžnosti prevoznikov, da posredujejo podatke opotnikih (direktiva oAPI). Ta direktiva bo razveljavljena zdvema novima uredbama, okaterih je Parlament glasoval na plenarnem zasedanju 24.aprila2024, in sicer o ter o[4]:
- poglavjeVI (ozaščitnih ukrepih za varstvo podatkov) vUredbi (EU)2016/794 Evropskega parlamenta in Sveta zdne 11.maja2016 oAgenciji Evropske unije za sodelovanje na področju preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj (Europol);
- poglavjeVIII (ovarstvu podatkov) vUredbi Sveta (EU)2017/1939 zdne 12.oktobra2017 oizvajanju okrepljenega sodelovanja vzvezi zustanovitvijo Evropskega javnega tožilstva (EJT).
4. Glavni mednarodni dogovori EU oprenosu podatkov
a. Prenosi komercialnih podatkov: sklepi oustreznosti
Komisija je vskladu sčlenom45 splošne uredbe ovarstvu podatkov pristojna, da odloči, ali tretja država zagotavlja ustrezno raven varstva podatkov. Pri tem upošteva njeno zakonodajo ali mednarodne zaveze.
Čeprav se je prenos podatkov med EU in Severno Ameriko eksponentno povečal, pri čemer na področju zasebnega spletnega oglaševanja in nadzora[5] prevladujejo ZDA, je Parlament sprejel več resolucij, vkaterih je izrazil zaskrbljenost glede čezatlantskega pretoka podatkov. Po njegovem mnenju sklep ozasebnostnem ščitu EU-ZDA namreč ne omogoča ustrezne ravni varstva, ki jo zahteva pravo EU, medtem ko je Sodišče Evropske unije že večkrat razveljavilo sklepe oustreznosti, ki so se nanašali na ZDA (glej sodbo iz leta2015 osistemu varnega pristana vzadevi in sodbo iz leta2020 ozasebnostnem ščitu EU-ZDA vzadevi ).
Evropska komisija je kljub pomanjkanju reform pri ureditvi varstva podatkov vZDA sto državo sklenila še en sporazum in predstavila za še en okvir za varstvo zasebnosti podatkov med EU in ZDA. Na predlog Odbora za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve je Parlament 11.maja2023 sprejel resolucijo oustreznosti zaščite, ki jo zagotavlja okvir za varstvo zasebnosti podatkov med EU in ZDA, vkateri je ugotovil, da ta okvir ne zagotavlja dejansko enakovredne ravni varstva, ter pozval Komisijo, naj nadaljuje pogajanja zameriškimi sogovorniki, vendar naj ne sprejme ugotovitve oustreznosti, dokler ne bodo vceloti izvedena vsa priporočila iz resolucije Parlamenta in mnenja Evropskega odbora za varstvo podatkov.
Komisija je 10.julija2023 sprejela tretji .
b. Krovni sporazum med EU in ZDA
Parlament je vokviru postopka odobritve sodeloval pri odobritvi sporazuma med ZDA in EU ovarstvu osebnih podatkov vzvezi spreprečevanjem, preiskovanjem, odkrivanjem in pregonom kaznivih dejanj, ki je znan tudi kot krovni sporazum. Njegov namen je zagotoviti visoko raven varstva osebnih podatkov, ki se prenesejo vokviru čezatlantskega sodelovanja za namene preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj, in sicer vboju proti terorizmu in organiziranemu kriminalu.
c. Sporazumi med EU in ZDA, EU in Avstralijo ter EU in Kanado oevidenci podatkov opotnikih (PNR)
Evropska unija je zZDA, Avstralijo in Kanado podpisala dvostranske sporazume oevidenci podatkov opotnikih. Vključuje informacije, ki jih potniki posredujejo pri rezervaciji letov ali prijavi na let, in podatke, ki jih letalski prevozniki zbirajo za lastne komercialne namene. Organi preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj lahko podatke iz evidence podatkov opotnikih uporabljajo za boj proti hudim kaznivim dejanjem in terorizmu.
Vzvezi sKanado je Sodišče Evropske unije vmnenju1/15 zdne 26.julija2017 izjavilo, da predvidenega sporazuma med EU in Kanado, podpisanega 25.junija2014, ni mogoče skleniti vsedanji obliki. Na podlagi tega mnenja so se junija2018 začela nova pogajanja sKanado oevidenci podatkov opotnikih, ki še potekajo.
Svet je 18.februarja2020 sprejel sklep oodobritvi začetka pogajanj med EU in Japonsko glede sporazuma oprenosu in uporabi podatkov iz evidence podatkov opotnikih, ki prav tako še potekajo.
d. Program EU in ZDA za sledenje financiranja terorističnih dejavnosti (TFTP)
Unija je zZDA podpisala dvostranski sporazum oobdelavi in posredovanju podatkov ofinančnih transakcijah iz Evropske unije Združenim državam Amerike za namene programa za sledenje financiranja terorističnih dejavnosti.
5. Obravnava vidikov varstva podatkov vsektorskih resolucijah
Parlament vštevilnih resolucijah zrazličnih političnih področij obravnava tudi varstvo osebnih podatkov, da bi vposameznih sektorjih zagotovil skladnost ssplošnim pravom EU ovarstvu podatkov in varstvom zasebnosti.
6. Nadzorni organi Evropske unije za varstvo podatkov
je neodvisni nadzorni organ, ki skrbi za to, da institucije in organi EU izpolnjujejo obveznosti glede varstva podatkov. Njegove glavne naloge so nadzor, posvetovanje in sodelovanje.
, nekdanja delovna skupina iz člena29, je organ EU sstatusom pravne osebe in ima neodvisen sekretariat. Sestavljajo ga nacionalni nadzorni organi, Evropski nadzornik za varstvo podatkov in Komisija. Ima obsežna pooblastila za odločanje vsporih med nacionalnimi nadzornimi organi ter za svetovanje in dajanje smernic vzvezi sključnimi pojmi iz splošne uredbe ovarstvu podatkov in direktive ovarstvu podatkov pri preprečevanju, odkrivanju in preiskovanju kaznivih dejanj.
Vloga Evropskega parlamenta
Parlament je imel ključno vlogo pri oblikovanju zakonodaje EU na področju varstva osebnih podatkov, saj je poskrbel, da je varstvo zasebnosti postalo politična prednostna naloga. Poleg tega vokviru rednega zakonodajnega postopka pripravlja reformo varstva podatkov, pri čemer je enakopraven Svetu. Leta2017 je zaključil delo vzvezi znovo uredbo ozasebnosti in elektronskih komunikacijah, ki predstavlja zadnji pomembni del sestavljanke. Čaka, da tudi Svet zaključi svoje delo in se začnejo medinstitucionalna pogajanja.
Parlament je vveč resolucijah izrazil dvome oustreznosti zaščite, ki so je državljani EU deležni vokviru EU-ZDA ovarnem pristanu in posledično vokviru zasebnostnega ščita EU-ZDA. Potem ko je bil na podlagi zadeve razveljavljen oustreznosti zaščite, ki jo zagotavlja sporazum ozasebnostnem ščitu EU-ZDA, je Evropski parlament na podlagi pomislekov, da pooblastila vlade ZDA za nadzor niso bila omejena, kot to zahteva pravo EU, in da državljani EU niso imeli na voljo učinkovitih pravnih sredstev, sprejel resolucijo, vkateri je obžaloval, da je Komisija odnose zZDA postavila pred interese državljanovEU[6].
Po vložitvi predloga Odbora za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve 11.maja2023 je Parlament resolucijo oustreznosti zaščite, ki jo zagotavlja okvir za varstvo zasebnosti podatkov med EU in ZDA, vkateri je ugotovil, da ta okvir ne zagotavlja dejansko enakovredne ravni varstva, ter pozval Komisijo, naj nadaljuje pogajanja zameriškimi sogovorniki, vendar naj ne sprejme ugotovitve oustreznosti, dokler ne bodo vceloti izvedena vsa priporočila iz te resolucije in mnenja Evropskega odbora za varstvo podatkov. Komisija je 10.julija2023 sprejela sklep o.
Parlament je ustanovil Preiskovalni odbor za preiskavo uporabe programa Pegasus in podobne vohunske programske opreme za nadzor vdržavah članicah EU (PEGA). Odbor PEGA je pod vodstvom poslanca Evropskega parlamenta Jeroena Lenaersa temeljito preiskal prakse uporabe vohunske programske opreme za preiskovanje članov opozicije, novinarjev, odvetnikov in aktivistov civilne družbe ter kako take prakse vplivajo na demokratične procese in pravice posameznikov vEU. Med preiskavo se je posvetoval zvodilnimi akademiki, strokovnimi delavci in oblastmi vEU in po svetu. Tematski sektor Parlamenta je pripravil poročila za misije odbora PEGA na Poljskem, vҰčᾱ in na Cipru. Odbor PEGA je 8.maja2023 izglasoval končno poročilo (poročevalka: poslanka Sophia in'tVeld) opreiskavi domnevnih kršitev in nepravilnosti pri uporabi prava EU vzvezi zuporabo programa Pegasus in podobne vohunske programske opreme za nadzor, ki med drugim vključuje priporočilo oustanovitvi tehnološkega laboratorija EU za raziskave in spremljanje uporabe vohunske programske opreme proti državljanom EU. Na plenarnem zasedanju 15.junija2023 je bilo po poročilu odbora PEGA sprejeto priporočilo Parlamenta Svetu in Komisiji, vendar se Komisija nanj ni pravočasno odzvala in je blokirala pilotni projekt laboratorija EU za tehnologijo, ki so ga predlagali poslanci Evropskega parlamenta.
Parlament je naročil tudi številne raziskovalne študije, da bi pridobil znanstveno podlago za zakonodajne dejavnosti na čelu tehnološkega razvoja in varstva podatkov, med drugim študijo ovplivu splošne uredbe ovarstvu podatkov (GDPR) na umetno inteligenco, študijo obiometričnem prepoznavanju in zaznavanju vedenja, študijo ometaverzumu in nedavno študijo opravu in IKT[7].
Pablo Abril Marti / Mariusz Maciejewski